Inhalt

Lexikon zur beruflichen Teilhabe

Erläuterungen und Definitionen zu mehr als 450 Begriffen. Von A wie Ausgleichsabgabe bis Z wie Zuschüsse.

in Literatur blättern

  • Detailansicht

Bibliographische Angaben zur Publikation

Qualitätsentwicklung in Primärprävention und Gesundheitsförderung

Befragung der Mitgliedsorganisationen der Bundesvereinigung Prävention und Gesundheitsförderung



Autor/in:

Wright, Michael T.; Noweski, Michael; Robertz-Grossmann, Beate


Herausgeber/in:

k. A.


Quelle:

Prävention und Gesundheitsförderung, 2012, Volume 7 (Issue 1), Seite 11-17, Berlin, Heidelberg: Springer Medizin, ISSN: 1861-6755 (Print); 1861-6763 (Online)


Jahr:

2012



Abstract:


Hintergrund:

Im Gesundheitswesen bekommt Qualitätsentwicklung (QE) einen zunehmend hohen Stellenwert, nicht nur in der Krankenversorgung, sondern auch in Primärprävention und Gesundheitsförderung. Im Gegensatz zum klinisch-kurativen Bereich gibt es hier jedoch noch keine Analysen, die aufzeigen, in welchem Umfang und in welcher Form QE praktiziert wird.

Material und Methoden:

Im Rahmen einer explorativen Studie wurden die 130 Mitgliedsorganisationen der Bundesvereinigung Prävention und Gesundheitsförderung (BVPG) zu ihren Maßnahmen der QE befragt, um eine erste Bestandsaufnahme zu erstellen. Erhebungsinstrument war ein servergestützter Fragebogen. Weiterhin wurden im Anschluss an die Erhebung sechs leitfadengestützte Interviews mit ausgewählten Teilnehmern geführt, um ein Feedback zum Erhebungsinstrument zu erhalten.

Ergebnisse:

Der Rücklauf lässt keine verallgemeinerbaren Aussagen zur Verbreitung und zu den Anwendungsformen der QE in der Praxis zu, womit das Ziel der Untersuchung nicht erreicht wurde. Die Antworten der Teilnehmer deuten darauf hin, dass die Maßnahmen gegenwärtig noch so uneinheitlich und wenig formalisiert sind, dass sie in dem angebotenen Fragebogen nicht abzubilden waren.

Schlussfolgerung:

Die Erkenntnis der Untersuchung besteht darin, dass vor einer quantitativen Analyse zunächst qualitative Erhebungen erforderlich sind, die zur Bildung von Kategorien und zur Entwicklung geeigneter Erhebungsverfahren und -instrumente führen. Eine entsprechende Fortsetzung der Bestandsaufnahme ist gegenwärtig in Vorbereitung.


Weitere Informationen:


Englisches Abstract:

Quality development in primary prevention and health promotion

A survey of the member organizations of the Federal Association for Prevention and Health Promotion in Germany

Abstract:


Background:

Quality development (QD) is an increasingly important issue in the German health system, not only regarding clinical care and rehabilitation, but also in the field of prevention and health promotion. A growing number of providers are required to have a QD system in place as a prerequisite for funding and certification. The implementation of QD is intended to engage health organizations in a continual process of assessing and improving their services. Several approaches for QD have been developed in recent years specifically for the field of prevention and health promotion, including large-scale demonstration projects funded by the Federal Ministry for Education and Research (BMBF). However, very little empirical data are available on the dissemination and implementation of QD in prevention and health promotion in Germany and its intended effects.

Materials and method:

To address this gap in knowledge, an exploratory study was conducted of the 130 member organizations of the Federal Association for Prevention and Health Promotion (BVPG) regarding the development and implementation of QD measures. The members of the BVPG are leading governmental and nongovernmental organizations responsible for the coordination of prevention and health promotion interventions at the state and national levels. The BVPG has set as an explicit goal the support of members in developing adequate QD strategies. The survey instrument, an online standardized questionnaire developed by the authors, was sent to all member organizations for completion.

Results:

Although the members expressed a high level of interest in the survey, the quality and quantity of the responses were limited, resulting in the study not achieving its goal. The results show that the wide variety of measures employed and the lack of formalized categories for such measures make it impossible to gain an overview of current practice through a quantitative questionnaire. QD appears to be largely context dependent, following a somewhat different logic depending on the structures of the organization and the types of services offered. The quantitative instrument employed in the survey was not adequate for capturing this large variance.

Conclusion:

A qualitative approach would be more useful for gaining insight into the current QD practice of providers in the field of prevention and health promotion. In a follow-up study interviews will be conducted with representatives from a selection of member organizations, providing for a discussion of QD measures in the context of the overall organizational development strategy. The interviews will also include the use of a modified version of the Delphi method for the purpose of generating a common framework to guide further discussions of QD within the membership of the BVPG. This framework will be used to promote QD in the field and to encourage exchange on positive and negative experiences in the development and implementation of adequate measures.


Schlagworte:
Informationen in der ICF:


Dokumentart:


Zeitschriftenbeitrag / Forschungsergebnis




Bezugsmöglichkeit:


Prävention und Gesundheitsförderung
Homepage: https://www.springer.com/medicine/health+informatics/journal...

Um Literatur zu beziehen, wenden Sie sich bitte an Bibliotheken, die Herausgeber, den Verlag oder an den Buch- und Zeitschriftenhandel.



Referenznummer:

R/ZA8455


Informationsstand: 06.04.2017

in Literatur blättern